其CEO发文表示，非常自豪曾组建起 “世界一流的机器人团队”，但创建一家机器人公司并非易事，有时技术的发展成熟所需的时间要长于市场或融资环境所允许的期限，在充满挑战的融资环境和日益激烈的市场竞争下公司未能筹集到持续运营所需的资本。
事实上，Kingdom Technologies的倒下并非个例。2025年以来，尽管割草机器人赛道仍被资本与行业视为“蓝海领域”，但国内外已有多家企业相继关停倒闭，赛道洗牌态势愈发明显。国内市场方面，2025年上半年，专注于家用智能割草机器人的森合创新因资金链断裂宣布停止运营，其曾凭借高颜值设计和亲民定价收获不少消费者关注，但受限于研发投入不足、供应链管控能力薄弱，难以应对市场竞争；同年年中，杭州苏珀曼智能科技等初创企业也相继关停，均因融资不及预期、市场拓展受阻、产品迭代滞后等问题黯然退场。
国外市场的寒意同样浓烈。全球家用机器人巨头iRobot旗下割草机器人业务，于2025年四季度正式宣布关停。除此之外，欧洲本土另一家商用割草机器人企业Robomow，也于2025年底缩减了核心业务规模，关闭了部分海外分支机构，仅保留核心市场的运营。
一面是资本与企业争相涌入的“热赛道”，一面是接连不断的“倒闭潮”，割草机器人行业正陷入“冰火两重天”的发展困境。深入剖析背后原因，不难发现多重矛盾的叠加成为压垮企业的关键：
其一，技术门槛与商业化平衡难题凸显。割草机器人看似是“传统园林机械+智能化”的简单结合，实则涉及高精度导航（GPS/视觉SLAM）、路径规划、障碍物识别、长续航等多核心技术领域，研发投入大、周期长，而商用场景对设备稳定性、作业效率的要求极高，家用场景则对成本控制、用户体验更为敏感，多数初创企业难以兼顾技术突破与商业化落地的平衡，要么因研发投入过高导致资金承压，要么因产品性能不达标失去市场信任。
其二，融资环境收紧加剧行业分化。2025年以来，全球资本市场进入“寒冬期”，风险投资机构对机器人赛道的投资更趋谨慎，资金普遍向头部企业、成熟项目集中，早期初创企业融资难度大幅提升。对于缺乏持续资金输血的中小玩家而言，难以支撑研发迭代、产能扩张及市场推广，在行业竞争中逐渐被边缘化，最终难逃被淘汰的命运。
其三，市场竞争陷入同质化困境。随着赛道热度攀升，国内外玩家纷纷扎堆布局，产品功能、定价策略高度同质化，尤其是家用割草机器人领域，价格战愈演愈烈。多数企业缺乏核心技术壁垒，仅靠“低价走量”抢占市场，导致盈利能力持续下滑，而具备差异化优势的企业则能在竞争中脱颖而出，进一步加剧行业分化。
其四，场景落地与盈利模式不成熟。商用割草机器人面临场景碎片化、客户付费意愿参差不齐、后期运维成本高等问题，多数企业尚未找到稳定的盈利模式；家用场景则受消费习惯、产品价格、售后服务等因素影响，市场渗透率仍处于较低水平，行业整体尚未进入盈利周期。在这样的背景下，抗风险能力较弱的中小企业更容易被市场洗牌。
值得注意的是，行业洗牌并非赛道衰退的信号，反而意味着割草机器人行业正从野蛮生长向理性发展转型。随着全球绿化面积扩张、人力成本持续上涨、智能化技术不断成熟，无论是市政、园区等商用场景，还是家庭庭院等家用场景，对智能割草机器人的需求仍在持续释放。未来，具备核心技术壁垒（如高精度导航、AI视觉识别、长续航技术）、聚焦细分场景（如高尔夫球场、屋顶绿化、小型庭院）、拥有稳定资金链与供应链能力的企业，将在行业竞争中占据优势地位。而行业内的资产整合也将加速，像Kingdom Technologies这样的倒下企业的核心资产，有望成为头部企业补全布局的重要标的，推动行业资源向优质企业集中，助力割草机器人赛道实现更健康、更可持续的发展。
